چاپ

سیاست و بازاریابی - ترنجی / ظهور DeepSeek در صنعت AI در هفته‌های اخیر جنجالی به پا کرده است. این شرکت ادعا می‌کند که مدل‌های هوش مصنوعی آن‌ها در پارامترهای مختلف عملکردی قابل رقابت یا حتی برتر از رقبا دارد؛ اما نکته‌ای که بیشتر جلب توجه می‌کند، ادعای آن‌ها در خصوص هزینه پایین آموزش این مدل‌هاست. طبق اظهارات DeepSeek، مدل هوش مصنوعی پیشرفته آن‌ها به نام R1 با هزینه‌ای کم در حدود 6 میلیون دلار و در مدت زمان تنها چند ماه آموزش دیده است؛ درحالی‌که شرکت‌های هوش مصنوعی محور غربی صدها میلیون دلار و حتی میلیاردها دلار برای آموزش نسل بعدی مدل‌های پیشرفته خود هزینه می‌کنند.
هزینه کم توسعه هوش مصنوعی DeepSeek؛ واقعیت یا فریب؟
هوش مصنوعی DeepSeek ادعا می‌کند که با استفاده از تراشه‌های قدیمی‌تر NVIDIA H800 به جای سخت‌افزارهای مدرن‌تر، توانسته هزینه‌های آموزش را به‌شدت کاهش دهد. همچنین، مشارکت‌های صنعتی در چین نقش مؤثری در کاهش هزینه‌ها داشته است. اما برخی از کارشناسان این ادعاها را زیر سؤال برده‌اند. به‌عنوان‌مثال، یکی از تحلیلگران اخیراً اشاره کرده است که ادعای هزینه پایین «ممکن است داستانی ساختگی» باشد.
مقایسه با OpenAI:

مدل GPT-4 از OpenAI تنها هزینه‌ای در حدود 100 میلیون دلار برای آموزش داشته است که این رقم نشان‌دهنده میزان سرمایه‌گذاری عظیم در این حوزه است. این موضوع باعث شده برخی از ناظران گمان کنند DeepSeek از میانبرهایی مانند تقطیر (distillation) داده‌های مدل‌های GPT بهره برده است؛ روشی که مطابق با شرایط استفاده OpenAI، ممنوع است.
اعتراضات و ابهامات پیرامون ادعاهای DeepSeek
تعدادی از چهره‌های برجسته در صنعت هوش مصنوعی به ادعاهای DeepSeek واکنش نشان داده‌اند:
● Scale AI:
مدیرعامل این شرکت، Alexandr Wang، اشاره کرده که DeepSeek ادعا می‌کند دارای 50,000 تراشه NVIDIA H100 است؛ امری که بنا به محدودیت‌های تجاری آمریکا از خرید این تراشه‌ها جلوگیری می‌کند.
● ایلان ماسک:
با یک پاسخ کوتاه و قطعی در شبکه اجتماعی X، ماسک نیز تردید خود را نسبت به این ادعاها اعلام کرده است.
● سرمایه‌گذاران و کارشناسان دیگر:
چهره‌هایی مانند Josh Kushner (موسس Thrive Capital) و Palmer Luckey (موسس Oculus) نیز نسبت به ادعای هزینه پایین آموزشی DeepSeek اظهار تردید کرده‌اند. علاوه‌بر این، یک مقام رسمی آمریکایی ادعا کرده که DeepSeek از فناوری دزدیده‌شده آمریکایی بهره برده است.
این ابهامات موجب شده تا برخی معتقد باشند که استراتژی هزینه پایین DeepSeek بخشی از سیاست‌های سرمایه‌گذاری صندوق High-Flyer چین است که ارزش این صندوق به 8 میلیارد دلار می‌رسد. همچنین، سرمایه‌گذار معروف بیلی اکمن احتمال داده است که این ادعاها به‌نفع سقوط سهام شرکت‌هایی مانند NVIDIA مطرح شده‌اند.
جمع‌بندی
با وجود پشتوانه مالی قابل‌توجه و ادعاهای چشمگیر، موضوع هزینه پایین آموزش مدل “R1” از DeepSeek همچنان محل بحث و اختلاف نظر درمیان کارشناسان صنعت هوش مصنوعی باقی مانده است. درحالی‌که برخی از چهره‌های برجسته این ادعا را به‌عنوان «داستان ساختگی» معرفی کرده‌اند، DeepSeek همچنان به ارائه توضیحات بیشتر و شفاف‌سازی از روش‌های خود ادامه خواهد داد.
دیدگاه شما درباره هزینه کم توسعه هوش مصنوعی DeepSeek چیست؟